出庭——刑辩律师的节日

来源： 时间：2018-06-12

对于技能高超的刑辩律师来说，出席法庭如同戏剧大师登上舞台，表演经过精心排练且驾轻就熟的拿手好戏，相对于长时间默默无闻的准备，此时便是华丽绽放的日子。因而，我作为刑辩律师，视出席法庭为律师职业的节日，总是怀着欣喜的心情，内心充满职业的自豪感，盛装前往，将****的状态呈现在法庭上。

刑事辩护很像攻坚战，自从接受当事人的委托之后，就来到一片陌生的战场，需要了解双方的态势，摸清对方的防御体系，准确找到薄弱点，然后进行辩证分析，选择其中一个或者几个**为要害的部位作为主攻方向，剩下的问题就是能否设计出****的进攻方案，能否组织好强有力的突破力量。

与真正的战场不同的是，不必担心对方的的防御状况向你隐瞒，所有的定罪证据都是公开的，犯罪构成理论也是明摆着的，即使起诉书在定罪理由上语焉不详也无大碍。由此，决定了公诉方的打法只能是单纯的防御，至于能不能反击，全看辩方的进攻有没有漏洞，一旦出现漏洞，公诉方是不会放过反击机会的。

这场攻坚战役怎么打，主动权在刑辩律师手上，也许可以做到风生水起，波澜壮阔；也许仅仅风平浪静，平淡无奇，那要看你战斗的欲望是否旺盛，突破口的选择是否切中要害，进攻的火力是否猛烈。正因为如此，旁听观众们总是把目光更多地投向辩护律师，看你在大厦即将倾倒的关键时刻，有何本事力挽狂澜。

影视片中总爱把法庭演成唇枪舌剑的战场，那是为了吸引观众眼球的需要，这让那些从未经历过庭审场面的人信以为真，就连初登法庭的律师们也不免或多或少有些紧张。

庭审场面是否精彩取决于对阵双方的战斗意志和攻防战术，当然啦，主要看辩方发起的攻势如何，如果不敢于或不善于发起进攻，公诉人不费力气就会将其击溃，庭审过程肯定比较平静，少有激烈争辩、情绪亢奋、火药味十足的场面。

而当辩方战斗力十分强大时，也可能争辩不起来，原因是公诉人察觉到辩护人准备充分，理由充足，无懈可击，于是回避律师的锋芒，重复申明起诉书的定罪意见，不作具体答辩。

当辩方已经透彻地掌握了全部案情，并做好足够充分的辩护准备，基本可以断定，这个案件的庭审大体不会十分精彩，尤其那种证据存在较大缺欠的案件，公诉人也觉得理亏，不会与辩护人过多纠缠。只有个别社会影响很大的案件，新闻媒介要将庭审情况进行报导，公诉人才会认真准备答辩。而律师遇到这种案件一定会比公诉方下更多的功夫准备，决不会在场面上输给控方。

讲了这么多，读者就明白了，为什么有的刑辩律师可以像过节般地出席法庭，享受庭审的过程，前提是不仅要有强大的心理，更需要有充分的准备，达到庭审可能发生的一切事情尽在掌握之中的程度。