仗义执言彰显律师本色——2020年扫黑除恶案件出庭辩护纪实（三）

来源： 时间：2020-09-10

3.庭前会议

甘井子区人民法院为了保障庭前会议的顺利进行，于6月2日召开了一次庭前会议的会议，相当于庭前会议的预备会。主审法官介绍了视频庭审的准备情况、审理流程和旁听人员的安排，征询了律师有无申请排除非法证据、有无申请证人出庭作证和提交新的证据等事项。

全市有几十件涉黑涉恶案件，李某强涉恶犯罪集团案是****个视频开庭审理的案子。法官说，由于时间紧、证据量大，审理顺序先从17名认罪认罚的被告人开始，然后是3名不认罪的被告人。要求认罪认罚的尽量少讲，3名不认罪的挑关键问题讲，不要重复。一名被告人只允许一名家属旁听，因为没有大屏幕，旁听人员看不到人，只能听声音，因此不建议来旁听。

公诉人给各位辩护人发了一本206页的《证据目录》，庭前会议上按照目录顺序对证据发表意见。

庭前会议于6月4日至5日在甘井子区人民法院1号****庭召开。被告人集中在看守所的一间会议室里，合议庭、公诉人和辩护人仍在法院的法庭，法庭审、控、辩三方席位的桌子上各摆放一排显示器，显示器上面分为四个画面，分别是审判席、公诉人席、辩护人席、被告人所在的会议室。公诉人方是一名副检察长带队，共5名检察官组成的公诉人队伍，辩护人这边也悉数到齐。

坐在我右边的是被告人李某刚的辩护人，他看见我摆在桌子上的阅卷笔录、发问提纲、质证提纲、辩护提纲和辩护词等材料时，投来羡慕的目光，说你们的工作做得真细呀，并把辩护词拿去仔细阅读，其实这些材料仅仅是初稿，还需要不断修改。

会议开始前，公诉人又给每位辩护人发了一本557页的《证据目录》，与之前那本不同的是，在这本《证据目录》列举的证据后面简要说明了证明内容，或者摘录了两句被告人供述或证人证言，能使人一目了然地知悉该证据的证明目的。这种做法是过去没有的，尤其没想到的是，居然给每个被告人也发了一本《证据目录》，足见检察院的准备工作确实下了一番功夫，其用意是节省大量的举证时间，也是为了一旦视频看不清或者听不清时的补充，防止拖延时间。然而，卷宗里有些被告人的供述达几十页，仅仅摘录两句话未必能真实地反映被告人的供述。

庭前会议质证的目的是将没有争议的证据过滤掉，法庭审理时只对有争议的证据进行举证、质证，从而大大节省庭审时间。

由于辩护人没有申请排除非法证据的，也没有新的证据提交，庭前会议只有质证一项内容。公诉人开始宣读或出示证据，由17名认罪认罚的被告人及其辩护人逐一发表对证据的意见。

让认罪认罚的被告人及其辩护人先发言是有深意的，可以防止不认罪被告人的质证意见影响到认罪认罚的被告人，认罪认罚的被告人的表现还会对不认罪的被告人产生巨大压力，促使不认罪的被告人也认罪认罚。

我们很快发现，前两名被告人只对少数事实有辩解，后来也表示认罪认罚了，这样一来作无罪辩护的只剩下侯某光一人了，认罪与不认罪的比例是19:1！顿时感到肩上的担子更加沉重起来。而公诉人席上则显得非常轻松，似乎已经胜券在握。（待续）