戴口罩能起多大作用

来源： 时间：2020-09-10

近日读了界面新闻专访旅德华裔病毒学家、德国埃森大学医学院病毒研究所教授陆蒙吉的文章，他在谈到戴口罩的作用时说，大部分流行病学的学者都认为，口罩防止呼吸道感染的效率是非常低的。现在没有任何的数据说明它是有用的。

难怪西方人不愿意戴口罩，就连病毒研究所的专家都坚持口罩无用的观点，何况其他人乎。

笔者纳闷了，一百多年来，与传染病斗争的历史不是早已清楚地证明了口罩的作用吗？ 怎么还有医学专家质疑呢？据说，1895年德国病理学专家莱德奇就发现了空气传播病菌会使伤口感染，从而发现了人们讲话的带菌唾液也会导致伤口恶化，于是莱德奇建议医生和护士在手术时带上一种纱布制作、能掩住口鼻的罩具。果然，手术病人伤口的感染率大为减少。从此，各国医生纷纷采取莱德奇专家的建议，口罩得以在整个欧洲医学界流行及推广。

如果说欧洲很多****由于担心极端****犯罪，制定有“蒙面禁令”，使得在戴口罩的问题上又增加了道德和法律因素，以至于西方人养成了不愿意戴口罩的习惯，这倒是可以理解的，但是，在抗击新冠肺炎这种严重传染病上仍然把习惯看得比生命健康还重要就太不明智了吧。

德国人处事严谨，没经过科学检验的事情不会轻易相信，那么总该重视经过实践检验的经验吧。例如日本，是发现新冠病毒较早的****之一，一直没有实行封城措施，城市生活大多维持正常，在人流相当密集的情况下，发病数量控制在较低的水平，究其原因，大概没人否认日本人重视戴口罩起了重要作用。

4月3日德国疾控机构称，至少有2300名医务工作者感染了新冠病毒。笔者推论，恐怕与德国人忽视口罩的作用，防护不到位有直接关系。

据丹麦媒体4月3日报道，丹麦一团队为了研究戴口罩到底能不能抵挡新冠病毒，招募了6000名志愿者进行试验。做这项试验的原因在于，哥本哈根Rigshospitalet医院心脏科的一名教授认为没有直接证据可以证明口罩在医院之外的其他公共场所有显著作用。因此他直接参与发起了这项测试，测试的流程为：6000名志愿者分为两组，其中一组戴口罩，另外一组不戴口罩，整个测试时间为一个月。一名发起者称，如果口罩被证明对控制疫情有积极作用，那么，或许当地就可以开放社区，人们也能乘车出行了。

笔者担忧参加不戴口罩那一组人的****，也****不赞成做这种藐视生活常识的实验。戴口罩对于阻隔飞沫传播作用是毋庸置疑的，但是，仅仅依靠戴口罩还不够，还应该与预防接触传播、****等措施结合起来，那种以为戴上口罩就彻底****了的观念是错误的。还以日本为例，近日，日本确诊感染新冠病毒的人数明显上升，就已经说明了问题。