警官一番话让人吃惊

来源：吴德民律师 时间：2022-09-26

前几日去分局递交《取保候审申请书》，一位治安大队的副大队长出来接待，接过申请书瞥了几眼，问道，你是怎么找到我们的？我说，我想联系办案人交材料，但不知道办案人是谁，《拘留通知书》是你们分局发的，我就来了。接待室经过联系，说案子在昆明所，我就上昆明所了。昆明所答复，他们只是配合抓人，所有的材料都交到分局治安大队了。所以，我又回到分局，请接待室联系的治安大队。

我接着说，昨天我去会见嫌疑人了，我认为他的案情比较轻，符合取保候审的条件，所以来申请取保候审。副大队长说，案情肯定比他自己说的严重，这个案件是上级督办的，不能取保候审。你要联系办案人的话，就找上级治安总队的队长xxx，或者副队长xxx。这位副大队长还说，你把律师费退了吧，不要为这样的人辩护，否则会给你带来不利影响。

听了此话，不禁有些愕然，不就是一件组织****案嘛，用得着如此警觉吗？难道比涉黑案件还严重不成？估计治安大队接触大案的机会比较少，赶上一件犯罪嫌疑人多一些的组织****案就觉得分量很重了，再加上级督办，所以才格外重视。组织****案的量刑起点****是5年有期徒刑，****可以判无期，是妨害社会管理秩序罪当中刑罚**重的，但是，搞得神秘兮兮的，对律师从哪里得知办案单位的都要追问，那就大可不必了吧。

时至今日，有些公安人员对律师介入案件，依法履行辩护职能的认识仍然比较落后，但是，像副大队长身份的说出这番话还真不多见。很难想象，持有这种观念的办案人员怎么可能愿意与律师打交道，怎么可能保障律师的诉讼权利？

至于让律师退出辩护的说法就更夸张了。看来这位领导特别憎恨****嫖娼犯罪，担心律师为这种人辩护会损害自己的名誉，甚至遭到司法人员的唾弃。

在律师队伍里，确实有个别不给****案、拐卖妇女儿童案辩护的律师，他们的观念与这位领导相似。人的心理****总是理性与感性相互结合的混合体，只讲理性不讲感性的人是不存在的，无非哪个多一些哪个少一些。成熟的律师自然是理性多一些，比较善于克制感情冲动。

医生会拒绝给性病患者治病吗？当然不会，因为在医生的眼里只把治病看作自己的天职，而不问是什么人患了什么病。同样，在律师的眼里，也应该只把维护当事人的合法权益看作自己的天职，而不问什么人涉嫌犯罪、犯了什么罪。何况在判决没有**后下达之前，所有的涉案人员都是嫌疑人、被告人，而不是罪犯。律师为他们辩护，不是为他们开脱罪行，而是为了保障他们的诉讼权利，使之获得公正的审判，防止把无罪认定为有罪，把轻罪认定为重罪。

反之，对某些犯罪极度鄙视、愤恨，带着这样的情感办案，非常容易搞有罪推定，再加上不让律师介入，那就很难保障公民的合法权益不受侵犯。