庭审笔录签名要规范

来源： 时间：2018-06-12

法庭的庭审笔录签名似乎不是什么大事，但是，如果处理不当，也会引起麻烦和争议。

刑诉法第二百三十九条规定，“法庭笔录应当在庭审后交由当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人阅读或者向其宣读。

“法庭笔录中的出庭证人、鉴定人、有专门知识的人的证言、意见部分，应当在庭审后分别交由有关人员阅读或者向其宣读。

“前两款所列人员认为记录有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正；确认无误后，应当签名；拒绝签名的，应当记录在案；要求改变庭审中陈述的，不予准许。”

庭审笔录记载了法庭审理的全过程，包括当事人对证据的意见、定罪量刑的意见等十分重要的内容，是法庭确认案件事实、研究定罪量刑意见的重要依据，也是今后二审或者法律监督程序中了解案件审理经过的基础性资料，因此，其记载是否准确、完整、无误，意义非凡。

制作好庭审笔录并不简单，有时当事人说话快，有的很啰嗦，有的方言土语多，有的专业术语多，等等，书记员需要非常好的基本功，才能比较客观、真实地记录下来。有些案件庭审比较复杂、时间长，即便业务素养好的书记员也难免有遗漏，或者与当事人的表达不一致之处，手头功夫差的书记员就更不用说了，所以，相关的诉讼参与人认真阅读庭审笔录很有必要。

有的法院比较重视庭审笔录的规范化，在法庭上设置了多个电脑显示屏，可以同步看到庭审笔录的制作情况，审判长或公诉人、辩护人发现书记员出现笔误或遗漏，就会及时提出修正。遗憾的是，这样做的法院不多。

目前看，在庭审笔录的阅读、签名问题上，各地法院做法不一。有的当场将笔录打印出来，交给相关人员阅读，然后签名，这是标准的做法；有的只将**后一页拿给相关人员签名；还有的告诉辩护人不用签名； 有的当事人或辩护人不仔细看笔录内容就签名了。后三种做法显然是有缺欠的。

不仔细看过笔录就签名，或者该签名不签名的，日后发现记载有误时，想改也不可能了，应当引起重视。

法院应当在辩护人席设置电脑显示屏，以便随时纠正错误的记录，并注意纠正不给相关人员阅读笔录就让签名的不正确做法。

作为律师，应当着重查阅质证和辩护意见的主要观点是否记录完整，尤其在争议焦点问题上，是否记录准确，有无遗漏。